Segget csinálok a számból, de ezt az egy választ megírom neked, mert most már legalább tudom, mire kell reagálnom, szóval az a bajod, hogy visszafújták, és pont Crosbynak.



Emlékszel, abból is mekkora ügyet csináltál, hogy MAF-nak visszaadta a kesztyűjét a bíró múltkor?
Képzeld, a tegnapi meccsen is volt egy ilyen, hogy elvesztette a lepkést, és a kommentátorok (NBC-s, tehát nem a mi homerjeink, hanem pl. Olczyk, aki kurvára "imád" minket), hogy ez is egy hülye szabály, mert ha a sisakja esik le, egyből fújnak, kesztyűnél nem, pedig ugye ha jön a lövés, a kapus ösztönösen nyújtja a kezét, olyankor nem mérlegel, hogy nincs lepke.
Ellenetek akkor volt is egy ilyen szitu, szerencsére nem ért bele a lövésbe, most meg szerencsére nem kapott lövést, és végül a saját játékosunk adta neki vissza. Nyúljál bele egy 180-nal meglőtt korongba csupasz kézzel... Szerintem annak a kéznek búcsút is inthetsz, mert hogy az nem rakják össze, az kurva élet. Még amputálni se kell, csak el kell varrni a lógó húscafatokat, miután a korong levitte.
Csak úgy mellesleg említettem ezt meg, mert ez szintén egy olyan téma, aminek te szakértője vagy, és megtörtént a tegnapi meccsen is.



De hogy a Crosby-dologra is reagáljak:
- Ez teljesen szabályos, de RITKÁN TÖRTÉNIK MEG.
Ez is nyilván Crosby hibája, hogy a bírók máskor nem csinálnak ilyet.

- Pont Crosbyval történt? A CBC (tehát NEM a Pensblog) írja ezt:
Given the nature of Sidney Crosby's existence in the NHL, where everyone and their brother has an opinion about the Pittsburgh Penguins captain, this is sure to cause a bit of a stir. There's a valid question to be asked if the referees would have afforded the same extra conference to a lesser player on either team. It's possible, of course, but try convincing a good bulk of NHL fans that. (Azért emeltem ki, hogy lásd, hogy pont ide tartozol te is. - ez nem lenéző megjegyzés, csak mondom, hogy "meg lett mondva", hogy erre készüljünk fel, hogy sokan rinyálni fognak, és te meg is érkeztél.)
Elismerem, jogos a kérdés, hogy "ha nem Crosby?", de ezt úgysem fogjuk soha megtudni. Kijelenteni pedig egyik oldal se jelenthet ki semmit biztosra. Se te, se én.

- In Pit-Det game other night refs initially sent Kunitz and Abdelkader to box. Both players were at doors. Ref came over and sent them back.
But because this play involved Crosby, it causes an extra stir.

- There are dozens of scenarios over the course of a year in which the wrong call is made and there is no further discussion about it.
A bírók mindig hülye vak faszok... egyszer javítják a hibájukat, akkor meg azért faszok, mert jaj, "Szindi".
Nektek (nem Pens-drukkereknek) az a furcsa, hogy pont Crosbyval történik meg, nekünk meg az a furcsa, hogy máskor nem reklamáltok.


AMI A FŐ MONDANIVALÓM:
- Crosby did not trip Oduya on the play. His stick was in the vicinity of Oduya's feet when the Blackhawks defenseman lost his balance and fell (or maybe even embellished), but there was no action on Crosby's part that led to the eventually-canceled-out penalty.

Tehát a bírók buzik, mert nem állították ki Crosbyt a nagy büdös semmiért.
Azért mert nem ajándékoztak egy teljesen jogtalan PP-t a Hawks-nak.

Jól sejtem?